Studie RCT ukazuje, že chatbot Therabot dokáže krátkodobě zmírnit depresi, úzkost i riziko poruch příjmu potravy. Otázkou zůstává, jak bezpečně zapadne do regulovaného zdravotnictví.
První klinický test AI chatbota
Digitální terapie založená na umělé inteligenci už není jen futuristickou vizí. V roce 2025 byla publikována první randomizovaná kontrolovaná studie (RCT), která testovala generativního AI chatbota Therabot u lidí s depresí, úzkostí a zvýšeným rizikem poruch příjmu potravy. A výsledky jsou povzbudivé: po čtyřech týdnech používání zaznamenali účastníci výrazné zlepšení psychických symptomů ve srovnání s kontrolní skupinou, která musela na terapii pouze čekat.
Do studie se zapojilo více než 200 dobrovolníků rozdělených do dvou skupin. Ti, kteří dostali přístup k Therabotu, s ním komunikovali v průměru šest hodin během čtyř týdnů a odeslali více než 260 zpráv. Účinky byly výrazné: u deprese efekt velikosti d přes 0,8, podobně u úzkosti a u rizika poruch příjmu potravy kolem 0,6–0,8. Autoři upozorňují, že jde o efekty srovnatelné s ambulantní psychoterapií – byť zatím jen v krátkodobém horizontu.
Terapeutická aliance i s chatbotem
Pozoruhodné jsou také výsledky týkající se tzv. terapeutické aliance. Účastníci hodnotili vztah s chatbotem podobně pozitivně, jako se běžně hodnotí lidský terapeut. To naznačuje, že i digitální nástroj může navodit pocit podpory a porozumění. Přesto sami autoři zdůrazňují, že AI nesmí nahrazovat lidský dohled – zejména v krizových situacích, kde může technologie selhat.
Limity a otevřené otázky
Omezení studie však nelze přehlížet. Kontrolní skupina byla pouze „waitlist“, nikoli pacienti s alternativní léčbou, což mohlo výsledky ovlivnit. Délka sledování byla maximálně osm týdnů, takže dlouhodobé účinky zůstávají neznámé. Navíc účastníci byli rekrutováni online, a tedy nemusí reprezentovat běžnou populaci pacientů.
Therabot tak otevírá zásadní otázku: pokud umělá inteligence dokáže zmírnit psychické obtíže, jak ji bezpečně integrovat do zdravotnického systému?
Regulace v Evropě a USA: Rychlejší inovace vs. opatrnější přístup
V USA je digitální terapie obecně regulována prostřednictvím Food and Drug Administration (FDA). Některé mobilní aplikace pro terapii úzkostí či depresí už mají status „digitálních terapeutik“ a podléhají schvalovacím procesům podobným léčivům. V případě chatbotů s generativní AI je ale situace složitější – technologie se vyvíjí příliš rychle na to, aby na ni stihly reagovat tradiční regulační rámce. Americké univerzity proto volí cestu pilotních studií a doporučení, zatímco federální regulace teprve formuluje pravidla.
Evropská unie přistupuje k problematice přísněji. Přijetí AI Act v roce 2024 znamená, že terapeutické chatboty spadají do kategorie tzv. „high-risk AI“. To znamená povinnost doložit transparentnost algoritmů, lidský dohled a systém řízení rizik, než se aplikace dostane na trh. Evropské zdravotnické systémy proto patrně nabídnou takové technologie později než USA, ale s většími zárukami bezpečnosti.
Hybridní budoucnost psychoterapie
Studie Therabotu ukazuje, že generativní AI může výrazně zlepšit dostupnost psychologické podpory – zejména tam, kde chybí terapeuti nebo kde lidé váhají vyhledat tradiční péči. Zároveň ale připomíná, že bez regulace a jasně vymezených hranic by hrozilo, že se z digitálních nástrojů stanou rizikové „samoléčebné“ experimenty.
Budoucnost psychoterapie se tak pravděpodobně bude ubírat hybridní cestou: AI chatboti nabídnou okamžitou podporu a sníží bariéry vstupu, zatímco klíčové rozhodování a léčba zůstanou v rukou odborníků. Pokud se podaří najít rovnováhu mezi inovací a bezpečností, mohou být technologie jako Therabot revolucí v péči o duševní zdraví.
Literatura a odkazy
- Heinz, M. V. et al. (2024). Evaluating Therabot: A Randomized Control Trial Investigating the Feasibility and Effectiveness of a Generative AI Therapy Chatbot for Depression, Anxiety, and Eating Disorder Symptom Treatment. OSF Preprints.
- Jacobson, N. C. et al. (2025). Randomized Trial of a Generative AI Chatbot for Mental Health Treatment. NEJM AI.
- Sciety (2024). Evaluating Therabot – peer review activity.
Související příspěvky
Dělají videohry z lidí lepší řidiče? Věda říká: Záleží na tom, co hrajete a jak to čtete
6 minut
